Beluister deze pagina met proReader

Hoe principieel is de ChristenUnie?

Nieuws Verwijder paragraaf Bewerk paragraaf
vrijdag 6 juni 2008

 

Afgelopen week deed het kabinet weer eens waar het wel goed in is, namelijk in crisis zijn. Het ging over een brief van Staatssecretaris Bussemaker (PvdA), waarin ze toestaat dat  embryoselectie wordt verruimd. Dit betekent dat ook vrouwen met bepaalde erfelijke vormen van borstkanker gebruik mogen maken van embryoselectie. Embryoselectie vindt plaats als de bevruchte eicel nog niet ingenesteld is en nog maar 8 cellen klein is. Middels IVF worden bevruchte eicellen onderzocht op het gen dat de kanker veroorzaakt, en zo worden alleen gezonde embryo's teruggeplaatst in de baarmoeder.

Deze procedure geeft de ouders de keus om zon ernstige vorm van kanker niet door te geven aan hun kind.

 

Rouvoet stond op zijn achterste benen en zei bij monde van een woordvoerder dat hij er "mordicus" op tegen was. De woordvoerder van de ChristenUnie vond dat we gezondheid niet moeten overwaarderen.

 

De brief van Bussemaker werd "hernomen", maar het was geen intrekken. De PvdA liet na enige aarzeling weten juist principieel voor te zijn, een patstelling dus. De poppenkast was weer compleet. De mensen die al jaren op deze behandeling wachten hadden weer hoop gekregen. Zij moeten weer wachten. Over betrouwbare overheid gesproken...

 

Maar waarom is de Christenunie dan zo tegen? Het gaat hier vooral om een principieel argument, namelijk dat embryos beginnend leven zijn dat beschermd dient te worden. Maar ouders kunnen nu met drie maanden zwangerschap ook een test laten doen om na te gaan of de foetus drager is van het erfelijke gen. Als dit het geval is dan is er de mogelijkheid de embryo te laten aborteren. Als de CU zo principieel is dan had zij niet moeten deelnemen aan dit kabinet, of als ze werkelijk zon principiële partij zijn, de abortuswetgeving moeten terugdraaien. Op het moment dat je dat niet doet en de status quo accepteert, kun je niet de moraalridder uithangen.

 

Verruiming van embryoselectie betekent vermindering van menselijk leed. En dat is wat de ChristenUnie mensen ontneemt.

 

En het CDA? CDAers geven aan ook wel moeite te hebben met het uitbreiden van embryoselectie, maar wat nu precies hun standpunt is weet niemand. Hiermee veroorzaken ze een hoop leed bij mensen die al zo lang aan het wachten zijn. De grootste coalitiepartij kan zich niet blijven verschuilen. Alle partijen bekennen kleur op dit punt. Het CDA is verplicht om al deze mensen antwoord te geven. Ik ben boos op het CDA omdat zij voor een meerderheid in de kamer kunnen zorgen.

 

Het debat over de procedure hebben we gisteren gehad. Nu het debat over de inhoud nog. Jammer dat we daar weer op moeten wachten. Ik hoop dat de  "hernomen" brief weer verstuurd mag worden en dat de PvdA dit keer niet buigt.





print pagina Mail een vriend

Inhoudsopgave



D66 Nieuws

d66_logo.jpg

woensdag 16 mei 2012

D66 in Europese "IT GETS BETTER"-video tegen homofobie

17 mei is het 'International Day Against Homophobia and Transphobia'. In het kader van deze dag hebben leiders en politici van de Europese Unie een videoboodschap opgenomen waarin zij aan de jeugd van ...     lees verder
dinsdag 8 mei 2012

"Braziliaanse organisatie frustreert VN-duurzaamheidstop Rio+20"

Europarlementariër Gerben-Jan Gerbrandy is teleurgesteld dat het Europees Parlement geen officiële delegatie zal afvaardigen naar de VN-Duurzaamheidstop Rio+20. Gerbrandy, die deze delegatie namens he ...     lees verder


online netwerken

Mijn Netwerken

 

 

 


Landelijk




Agenda

RSS