Kamerinbreng: Heffingsrente bij grensarbeiders

Nieuws

Bijdrage Fatma Koser Kaya aan het algemeen overleg d.d. 5-9-2007 in de Tweede Kamer over heffingsrente bij grensarbeiders

Globalisering: een veel gehoorde term tegenwoordig. Maar vaak met een angstige ondertoon. Globalisering is niet te keren, maar is ook niet eng als je nu al de juiste stappen zet. Nederland zal samen met Europa moeten concurreren met opkomende economieën. Daarom is een flexibel Europees arbeidsmarkt essentieel. Dat, voorzitter beseft deze staatssecretaris ook.

Ik zal nu niet meteen hoog van de toren blazen, want deze staatssecretaris is nog nieuw. Maar de problemen van de grensarbeiders niet. En het wordt tijd dat deze problemen worden opgelost. Want als we een flexibel Europees arbeidsmarkt willen, dan moeten we werken over de grenzen ook aantrekkelijk maken. Wij hebben over een aantal jaren bijna 1 miljoen extra mensen nodig die in de gezondheidssector willen werken om de zorg die we nu gewend zijn te kunnen bieden aan bijvoorbeeld onze ouderen, maar omgekeerd heeft België of Spanje straks waterexperts nodig.

Wie nu overweegt grensarbeider te worden, wordt vanzelfsprekend geconfronteerd met allerlei regels.

Maar we maken het werken als grensarbeider door onder meer het nog steeds dooretterende probleem rondom de heffingsrente zeer onaantrekkelijk.  

Dit probleem wordt veroorzaakt doordat de afhandeling van de belastingaangiftes in België zeer traag is. Grensarbeiders krijgen teveel ingehouden belasting vaak pas jaren later terugbetaald door de Belgische fiscus. De Nederlandse fiscus berekent echter vanaf dat jaar (waarvan de aanslag vaak jaren later wordt ontvangen) een heffingsrente over het geld dat door de Belgische fiscus nog niet is teruggestort! Er wordt door de Belgische fiscus echter geen rente vergoed over het (te laat) teruggestorte bedrag. De compensatieregeling die wordt geboden heeft een nadelig effect. Hierdoor kampen grensarbeiders met een reële inkomensachteruitgang die naar mijn idee haaks staat op de Europese gedachte van arbeidsmobiliteit. 

D66 wil de arbeidsmigratie binnen de Europese Unie stimuleren. De Europese arbeidsmarkt biedt mogelijkheden die nog onvoldoende belicht zijn. Krapte op de arbeidsmarkt in de ene lidstaat kan ondervangen worden door ruimte binnen een andere lidstaat. Het kan niet zo zijn dat de arbeidsuitwisseling met België gefrustreerd wordt vanwege fiscale barrières en inefficiëntie van de Nederlandse en Belgische fiscus. Links om of rechtsom: ik wil dat dit probleem wordt opgelost. Het kan me ook niets schelen welk land waarvoor verantwoordelijk is en het dus ook zou moeten oplossen. Eén ding weet ik zeker: de grensarbeider mag niet de dupe van worden van de knulligheid en onvermogen van België en Nederland. En argumenten als: we hebben toen geen klachten hierover gekregen of "in de praktijk hebben zich geen concrete situaties voorgedaan die aanleiding geven tot het afzien van de heffingsrente", daar kan ik niets mee.

En dan de problemen na invoering van het nieuwe zorgstelsel voor dubbel gepensioneerden: Ik zal een praktijk voorbeeld aan de minister voorleggen, van een grensarbeider die mij een alarmerende email schreef. Deze persoon heeft een aantal jaren in België gewerkt na de invoering van het zorgstelsel zijn zijn inkomsten grof achteruit gegaan:

Inkomstenbelasting+ premieheffing over 2005:   € 2729

Inkomstenbelasting+ premieheffing over 2006:   € 4963

Eigen bijdrage premie zorgverzekering                € 2534

                                                                       ---------+

                                                           Totaal   € 7497

                                                   Zorgtoeslag   -   756

                                                                       ---------

                            Totaal te betalen over 2006:   € 6741

 Als de staatssecretaris geïnteresseerd is in deze, dan zal ik hem een kopie hiervan overhandigen.

Tenslotte, voorzitter. Ik begrijp dat als een van de partners aan de andere kant van de grens werkt, de vergoeding voor kinderopvang ook problematisch is. Kan de minister precies uitzoeken waar de knelpunten zitten, zodat ook hiervoor een oplossing kan worden geboden.

Deel via: