Kamerinbreng: MOE-arbeiders? Kom er maar in!

Nieuws

Tijdens het algemeen overleg van sociale zaken en werkgelegenheid op 12 december 2006 heb ik de volgende bijdrage geleverd:

Elke economische paragraaf van bijna elk Europees verdrag heeft het vrije verkeer van goederen, diensten, kapitaal en arbeid als uitgangspunt. Dat bevordert de handel binnen de Europese Unie. Nederland heeft daarvan als exportland bij uitstek geprofiteerd. Nederland is de grootste investeerder geweest in Midden- en Oost-Europa en heeft daardoor het meest geprofiteerd van de uitbreiding. Vanaf 1 januari 2007 krijgt de Nederlandse economie opnieuw volop kansen om te groeien door de uitbreiding van de EU met Roemenië en Bulgarije. Het is dan ook fatsoenlijk, sociaal en solidair als de werknemers en ondernemers uit Midden- en Oost-Europa volledig de mogelijkheid hebben om in West-Europa te werken en te ondernemen. Met het sluiten van de grenzen wordt deze werknemers het fundamentele recht ontnomen om als EU-burger in de hele EU te kunnen werken.

Het belangrijkste argument om de grenzen dicht te houden, is dat de Nederlandse arbeidsmarkt nog niet klaar is voor grote groepen nieuwe werknemers. In 1990 zijn met Polen de eerste gesprekken gevoerd over de toetreding tot de Unie. In de daarop volgende zestien jaar hebben de MOE-landen zich getransformeerd van centraal-dictatoriaal geleide communistisch landen tot open en democratische samenlevingen, maar in al die tijd is Nederland niet in staat gebleken om zijn arbeidsmarkt en flankerend beleid zo in te richten dat alle EU-burgers op de Nederlandse arbeidsmarkt aan de slag kunnen. In dat licht is het opmerkelijk dat het voornemen van de regering om per 1 januari 2007 de arbeidsmarkt vrij toegankelijk te maken voor de eerste acht MOE-landen, opnieuw moet worden uitgesteld door het gebrek aan loketcapaciteit bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Ik vraag me af waarom zo lang is gewacht met het inrichten van de IND-loketten. Afgelopen voorjaar was immers al duidelijk dat het kabinet op korte termijn een vrij verkeer van werknemers wilde toestaan. Waarom zijn de werknemers uit de nieuwe lidstaten verplicht om zich in te schrijven bij de IND?

In de landen die in 2004 hun arbeidsmarkt hebben opengesteld voor alle werknemers uit de EU is geen sprake geweest van een grootschalige verdrukking op de arbeidsmarkt. Zouden de werknemers over vijftien landen verdeeld zijn in plaats van over drie, dan zou daarvan helemaal geen sprake zijn geweest. Bovendien is gebleken dat een vrij verkeer van werknemers de beste bestrijding is van illegale arbeid. Een sociaal Europa moet kiezen voor bescherming van deze groep illegalen door hun toe te staan om net als alle andere Europeanen op basis van gelijkwaardige lonen en bescherming te werken.

Deel via: