Kamervragen: Fraude door middel van gefingeerde dienstverbanden

maandag 12 juni 2006

Vragen van het lid Koşer Kaya (D66) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over fraude door middel van gefingeerde dienstverbanden. (Ingezonden 9 mei 2006)

1
Kent u het persbericht van het UWV waarin melding wordt gemaakt van tientallen gevallen van fraude met gefingeerde dienstverbanden?

Antwoord 1
Het persbericht is mij bekend.

2
Om hoeveel gevallen van fraude gaat het en welke bedragen zijn hiermee gemoeid?

Antwoord 2
Het onderzoek naar gefingeerde dienstverbanden richt zich vooralsnog op 6 bedrijven. Tot nu toe zijn 8 leidinggevenden en 24 werknemers aangetroffen. Bij al deze werknemers is sprake van uitkeringsfraude met behulp van een gefingeerd dienstverband. In 14 gevallen is inmiddels de benadeling van UWV vastgesteld. Deze bedraagt ruim € 260.000. Voor de overige 10 gevallen moet de benadeling nog worden vastgesteld. Het spreekt voor zich dat UWV de schade zal verhalen op de fraudeurs.

3
Welke maatregelen neemt u om gericht te controleren op fraude bij malafide uitzendbureaus?

Antwoord 3
Bij brief van 8 juni 2005 (17050, nr. 300) hebben de staatssecretaris van Financiën en ik uw Kamer geïnformeerd over de maatregelen ter bestrijding van fraude en illegaliteit in de uitzendbranche. In onze brief van 28 september 2005 (17050, nr. 309 herdruk) hebben wij een update op deze maatregelen gegeven.
Tijdens het Algemeen Overleg met de vaste commissies voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid en voor Financiën op 13 oktober 2005 (17050, nr. 313) heb ik de maatregelen nader toegelicht. Gaarne verwijs ik u naar deze informatie.
Begin juni sturen de staatssecretaris van Financiën en ik u een brief over een onderzoek naar het draagvlak en de effectiviteit van de NEN norm, de NEN norm zelf en onze reactie op deze producten. In deze brief is tevens een update opgenomen van de maatregelen ter bestrijding van fraude en illegaliteit in de uitzendbranche.